FIDIN reactie op Commissie Wfd/Wft
16-12-2009
Enkele leden attendeerden FIDIN op de afgelopen vrijdag aan hen verzonden e-mail, door Edwin Herdink namens de Commissie Wfd/Wft met als onderwerp: ‘Stop de Wfd/Wft’. Deze commissie strijdt tegen de huidige PE-eisen, voortvloeiend uit de Wft. Zij pleit voor het terughalen van het oude systeem, namelijk het halen van PE-punten op basis van seminar/workshop/congres en niet door middel van iedere 18 maanden examentoetsing. FIDIN wijst het voorstel van deze commissie om diverse redenen van de hand. Dat neemt overigens niet weg dat FIDIN zelf ook kritisch is op het huidige stelsel van PE en daarover in gesprek is met het CDFD.
Permanente educatie wil niets anders zeggen dan het bijhouden van kennis. Gezien alle ontwikkelingen binnen het vakgebied is dit een harde noodzaak om een goed advies aan de klant te kunnen blijven uitbrengen. Dit principe zal door iedere professionele financiële dienstverlener worden onderschreven. Dat de PE wettelijk is verankerd heeft alles te maken met de kwaliteit van de dienstverlening en het imago dat nog altijd onder grote druk staat. De politiek gelooft in geen enkel opzicht meer in zelfregulering, dus ook niet in de oude vorm van het onderhouden van kennis. En FIDIN heeft begrip voor dit standpunt, echter met de eerder richting onder meer het CDFD geplaatste kanttekeningen over het stelsel.
FIDIN is zich bewust uit welke situatie we komen en acht het gezien het huidige sentiment over onze markt van groot maatschappelijk belang dat PE meer inhoudt dan alleen het bijwonen van een algemeen congres of seminar, zoals de commissie Wfd/Wft bepleit.
Niet alleen FIDIN, maar de hele markt probeert de deskundigheid en professionaliteit van onze bedrijfstak, die dagelijks onder vuur ligt van media en politiek, zichtbaar te verhogen. De commissie Wfd/Wft geeft met haar voorstellen dan ook een verkeerd signaal af, dat niet erg serieus zal worden genomen.
FIDIN onderschrijft kortom het principe van PE, maar zij vindt wel dat aan de huidige PE-systematiek het nodige te verbeteren valt. Denk aan bijv. de PE-eisen van erkenningsregelingen waarvan FIDIN vindt dat die dispensatie zouden moeten opleveren. Maar ook stellen wij voor sommige deelgebieden de noodzaak ter discussie van een jaarlijkse PE. Hiertoe is FIDIN reeds in gesprek met het Ministerie van Financiën en het CDFD.
